Почему видео с Ютуб-канала А.Кречетова надо не только смотреть, но и конспектировать
Прочитал сам – передай ссылку товарищу
У вас не получится понять те вещи которые я пытаюсь донести и принимать исходя из этого правильные решения только по текстовым постам
Для всех кого что-то достало есть другие каналы… Мой не для всех
Если из стакана отлить воды, то в нем все равно останется вода. Не от объема зависит, а от содержания. Люди с IQ выше среднего должны это понимать вроде
Аналитика для умных. Для тех кто может сложить 2 и 2.
Но это сложная логика для тех кто в этом слабо разбирается
Мой блог читают практически только профессионалы… Это подтверждено многочисленной статистикой, новичков практически нет, они в других местах сидят
Мне нравятся ваши ролики. Очень информативно и познавательно. Я пока не Занимаюсь биржевыми сделками, просто знакомлюсь с этой отраслью. Ваши ролики дают возможность представить, что это за работа. Спасибо ещё раз.
Спасибо, Алексей, расскажите, что входит в спонсорскую подписку?
Включение по рынку. Инвестиции в Кризис. Акции Сбербанка. Нефть. Прогноз курса доллара. Экономика
Дата: 09 февраля 2022 г.
=================
Сразу предупреждаю: текст формируется программой, моё участие – минимальная правка (то слова слитно, то повтор повтора) и минимальная пунктуация (этого программа делать не умеет)
Предыдущий опыт конспектирования лучшей в стране аналитики по экономике, фондовому рынку и курсу рубля – 13 января 2021 г.
==================================
Я всех приветствую. Это очередное включение по рынку. В нём мы разберем текущую ситуацию на фондовых площадках, ситуацию в курсе национальной валюты, в курсе рубля по отношению к доллару, разберем уровни, которые у нас появляются для открытия сделок на фондовом рынке, а также последние новости.
Итак люди, в последние дни снимаю видео не так часто, по какой причине это было, но давайте посмотрим на скриншоте, как сразу как вел себя, например, американский рынок.
Вы видите, что это был такой боковик, боковик где-то больше недели.
Давайте посмотрим на российский рынок.
На этом скриншоте (омске до) в наш телеграм-канал, хотя сейчас уже у нас есть движение вверх.
Сейчас мы с вами поговорим о том, что это движение вверх было логично. Где он может закончиться и так далее.
Смотрим вот на этот скриншоте, как пилила российский рынок примерно больше недели, также и в чем смысл этого скриншота. На нем я вам показывал, что немцев вообще-то пилит уже полтора года. То есть, немецкий фондовый рынок стоит на одних и тех же уровнях.
И для чего я это скинул. Потому что есть такой вариант, что это может быть как глобально с нашим рынком, то есть если Америка будет сдуваться, то пузырь не будет сдуваться, поскольку российский рынок достаточно дешевый, он может какое-то время и попадать, но по большому счету это может быть и какой-то боковик.
Даже в случае начала кризиса и так далее, то, что в рынке, порой пилится по полтора года, и акции никуда не растут.
Ну, например. Вот вы видите своими глазами теперь, а что касательно вчерашнего роста – давайте разбираться, что у нас на этот счет было.
В нашем telegram канале, подписаться на которой вы можете по ссылочкам в описании к этому видео, также подписывайтесь на все наши тут сообщества, и вообще подпишитесь на этот ютуб-канал, если до сих пор не подписаны.
Смотрим вот на этот пост из телеграм-канала. Этот пост об конкретно по акции Сбербанка.
Смотрите, в чем смысл: я вам все последние дни, да вот где тут больше недели, говорил примерно одно и то же. Что да, сейчас и лично я пока покупать не буду. Я считаю, что американский рынок должен сдуваться. Возможно это будет уже в марте, после поднятия ставок ФРС и так далее. Но в чем смысл – не было у нас при этом точек для шорта. То есть, шортить рынок было нельзя, вам об этом постоянно писалось.
Теперь давайте посмотрим на вот этот скриншот.
Опять же здесь есть акции Сбербанка. На тот момент, когда я вам это скидывал, акции Сбербанка стоили 261 рубль. Это было вот буквально вчера. При этом там описывалась определенная логика, где могли бы появиться уровни для шортов по Сбербанку.
Если формировать какой-то высокий отскок, эти уровни были обозначены на уровне 280. То есть, Сбербанк для того, чтобы показать какие-то более-менее именно технические интересные уровни для открытия тех же коротких позиций, должен был вырасти на 20 рублей примерно..
Это было, как-то для многих даже нереально, но в итоге мы получили вчерашнее ралли, и что вам говорилось в нашем telegram канале, то, что это вариант, который нужно держать в голове, поскольку эта волна Вульфа и правое такое плечо в этом wolfie было отрисовано уже довольно-таки значительно.
Это означало, что вот это движение наверх должно быть достаточно резким, что мы получили на сегодняшнее утро.
Сегодня утром Сбербанк стоит уже 275. То есть, он вырос практически на 5 процентов с тех уровней, где вот эта логика вам скидывалась.
Это опять же такая удивительная вещь, поскольку многие там в комментариях пишут “да ты блин ничего не понимаешь”. Но уже было “вот посмотри ты рост пропускаешь, ничего там да не соображаешь, и в рынке к такому ралли надо присоединяться”.
Но фишка в том, что это ралли может быть, вам скидывался этот вариант в телеграм-канал, причем скидывался заранее, в отличие от всех, кто там сейчас будет задним числом об этом говорить, и по сути это все виделась.
Что интересно, то, что те люди которые увидели это все задним числом, вот не купят ли они теперь Сбербанк на хаях здесь, где теоретически, вот если мы рассматриваем технику, его уже возможно нужно будет шортить.
Что нам сейчас с вами нужно сделать, если мы смотрим именно на технику, а это (волю) достаточно красивый, это запомнить вот эту цифру 280 по Сбербанку, и посмотреть, как себя будет вести рынок. Именно на ней появятся ли там продажи, будет ли там покупка.
Потому что у нас был один, правда очень некрасивый вульф в рубле, и там я сам написал, что сейчас здесь техника не будет работать. Скорее всего до него прошли вниз, с чем все это связано сейчас поговорим, а когда будем говорить о рубле, вот тоже самое будем делать на Сбербанке.
Возможно, я там даже попробую открыть какие-то шорты. В общем, это такой пример того, как мы рассматриваем кванты движения по рынку заранее, и порой формируем точки входа как раз-таки до того, как эти движения сформировались.
Теперь давайте разбираться, что у нас вообще было в последние дни на фондовом рынке.
Итак, первое, что у нас было такого интересного – вчера это то, что нефть попыталась уйти вниз.
А давайте посмотрим на котировки нефти.
Смотрите на скриншоте.
Что здесь можно сказать – то, что нефть росла практически 7 недель подряд, и на эту тему опять же было в скриншоте в нашем telegram канале.
Вот такой вот был.
Посмотрите, статистика по нефти, в которой по-прежнему идет жуткий жор, сырая нефть растет 7 недель подряд. На самом деле не так редко, как вы думаете – в прошлом году у нее было 9 недельная победная серия, 7 недель в 2020 году, и 7 недель в 2019 году.
Рекордом за все время является 10 недель подряд в 1987 году.
О чем говорил.. Этот пост о том, что да вообще-то это не такое уж и жуткое исключение, что нефть растет 7 недель подряд, но на самом деле вот смотрите рекорды: 10 недель, 7 недель, было 19 в двадцатом, в прошлом году было даже 9 недель.
Но о чем нам это все говорит – о том, что в любом случае по нефти где-то здесь будет откат.
Во-первых, то есть может быть на протяжении ближайших двух-трех недель, нефть должна как-то скорректироваться, потому что ну самые ее рекорды добычи 10 всего лишь недель растущих подряд.
Вот такие вещи нужно также просто держать в голове.
Теперь на чем нефть у нас немножко корректируется. Не то что у неё fundamental вообще-то был медвежий, а вам скидывал же, и мы это разбирали в предыдущем видео, повторяться не будем
Скину вам вот этот скриншотик.
Сюда смотрите – пост из нашего телеграм-канала.
По Ирану интересно, что даже если стороны договорятся в ближайшие дни, на окончательное заключение соглашений его выполнения потребуется несколько месяцев, но здесь есть ссылка на статью.
В этом моем посте я перевёл эту короткую заметку из Блумберга, запустил ее в раздел статьи на наш сайт профитгейт точка ру.
Почему я выбрал именно эту маленькую статейку – потому что я считал, что это может как-то на рынок нефти повлиять, и вообще в раздел статьи я перевожу только ту информацию, которая, на мой взгляд, достаточно важна для рынков.
Итак, давайте мы с вами посмотрим, что там была за заметка Блумберга, о чем там говорилось.
Говорилось о следующем: главный российский переговорщик по ядерным вопросам Михаил Ульянов, а сейчас в Вене идут переговоры по иранской ядерной программе.
В чем суть этих переговоров – в том, чтобы снять санкции с Ирана,чтобы Иран отказался от ядерного оружия. Когда-то эту сделку с Ираном заключал уже Барак Обама. Еще потом Трамп из нее вышел. Вот сейчас ведутся переговоры как вернуться к этой сделке.
Так вот там многосторонние переговоры идут в том числе с участием России, и наш переговорщик Михаил Ульянов, российский посланник в Вене, он заявил московской газете Коммерсант, что переговоры о возрождении соглашения между Ираном и мировыми державами находятся на финишной прямой, итоговый документ уже находится на столе.
Вот смотрите, мы много раз с вами уже обсуждали тему этих переговоров, они затягивались. В какой-то момент я перестал это обсуждать, поскольку это превратилось в такую же долгоиграющую историю, как в свое время был Брекзит.
Но сейчас очень много идет сообщений, что финальный документ действительно готов, и соглашение будет вот ну чуть ли не со дня на день. Насколько это повлияет на рынок нефти мы с вами посмотрим. Как минимум, это будет такой хороший новостной повода для медведей по нефти перейти в какую-нибудь небольшую контратаку после ее длительного роста.
Но при этом что нужно понимать то, что Иран, если сможет нарастить добычу и вообще если стороны придут окончательно к соглашению, это все займет месяцы.
То есть, это не повлияет на рынок нефти прямо завтра. Именно с такой фундаментальной точки зрения, то есть может повлиять как новостной фон.
Но вообще все это растянется на несколько месяцев как минимум, и сейчас у многих есть такие мысли аналитиков по нефти, что возможно Иран там чуть ли не на пиках по добыче находится, поскольку продает нефть в Китай и так далее. Хотя вообще считается, что еще миллиончик баррелей они на рынок выкинуть могут, а это будет очень существенный вклад в то, чтобы скорректировать цены на нефть.
И поскольку все совокупные данные, что сократило ОПЕК+ добычу, все вот это сокращение оно меньше тех цифр, на которые может увеличить в рамках даже соглашения ОПЕК+ Иран после заключения сделки ядерной, и выплеснуть эти все объемы на рынок.
В общем, это такая короткая заметка не буду вам здесь ее полностью читать, кто захочет зайдет прочитает на сайт.
В общем, по факту мы сейчас смотрим что у нас происходит в нефти. У нас уже сегодня с вами будет статистика по запасам от Минэнерго Соединенных Штатов. Выйдет она как обычно вечером 17 30, по моему, если я ничего не путаю с временем года.
В общем, ждем статистику, смотрим как это движение будет развиваться.
А теперь что у нас еще происходило на фондовых рынках.
Во-первых, вот это ралли, которое у нас было, оно достаточно правильно читалось, технически то, что мы недостачи, или у нас должен быть более высокий отскок, а точек для шортов нет, и вот даже есть теперь точки по тому же Сбербанку, и по ряду других бумаг там на разные есть паттерны, и в общем до которых просто надо немножко еще дорасти.
Но какие у этого ралли были основания давайте посмотрим на опросе с нашего youtube-канала.
Смотрите на скриншот.
Что здесь говорится – прикольный факт запроса на youtube-канале я задал людям вопрос о верите ли вы, что будет какое-то обострение которое приведет к санкциям, но это будет война, не война, не важно. Что угодно, но чтобы после этого были санкции. Либо Россия и США договорятся.
Так вот, у нас 54% слушателей канала проголосовало там на тот момент, когда скриншот, более полутора тысяч человек.
То есть, выборка достаточно репрезентативная.
Больше половины людей считает, что Россия и Штаты договорятся никаких санкций не будет, ничего не будет, то есть Путин ничего не сделает, да может быть чего-то там вытребует себе небольшого при этом.
Смотрите, у нас Путин встречался с Макроном во вторник, и сейчас во многих новостных СМИ говорится о том, что вот именно на этом-то и произошло вот это наше мини-ралли вчерашнее.
Смотрите, почему это произошло – потому что Макрон заявил, что, грубо говоря, вы все участники дали по тормозам, а Путин не будет обострять, и так далее.
И знаете, у меня сложилось такое ощущение, что западные политики вообще выстроились в очередь на такую вакансию “победителя Путина”, потому что Макрон говорит, что вот он поговорил с Путиным, и Путин теперь не нападет.
Байден до этого говорил, что вот у него такая политика, что если там войны не будет, он молодец.
Например МИД Британии это говорил, который там созванивался с Путиным.
Вот это вот все, короче говоря, это такой очень большой прикол, все гадают, сделает Путин что-то, или не сделает.
Смотрите, я вам сделал такое заявление небольшое в предыдущих видео, что рынки торгуют такую парадигму, что Путин трус.
Это такие, может быть, не совсем нормальные слова, не совсем там хорошие. Да, может быть, он просто расчетливый политик, я вам как бы о другом хочу сейчас спросить: напишите, пожалуйста, этот ответ в комментариях.
Смотрите, у нас обычно люди, которые выступают такими, они у нас есть и те и те на канале, но вот люди, которые выступают такими путинистами, поддерживающими Кремль, они всегда говорят примерно следующее: ну ты просто не понимаешь, Путин же всех переиграл. Короче так, что войны там и не должно было быть, и так далее.
Вот смотрите, учитывая, что после встречи с Макроном сам Путин заявил, что Запад так и не услышал Россию, и на наши основные требования они так и не пошли.
То есть, они наш ультиматум не удовлетворили, вот и всё. Россия обещала, что это все не будет, мы не дадим это заболтать, кричал Рябков, но вот уже идет февраль месяц, уже прошло два месяца с момента в движении ультиматума. Это первое.
Сейчас идет активная стадия переговоров. Опять же, может быть, это создает такое впечатление, что Путин всем нужен, он со всеми переговаривается, и так далее.
Но опять же, если вы смотрите как независимый наблюдатель, эти переговоры выглядят так, как будто ребята стоят в очередь за званием победителя Путина.Это такой прикол.
Я вас про другое сейчас хочу спросить. Вот смотрите, как Россия ответила на сбитие турками российского самолета, ну вы помните, да все – вот это помидорами не отделаетесь.
В общем то, в итоге отделались они помидорами. Ппо большому счету, на мой взгляд, мы никак не ответили, как Россия ответила на то, что разбомбили там американцы вагнеровцев в той же Сирии, как Россия ответила на данный момент времени на то, что не примет, а россияне примут российский ультиматум.
Смотрите, вот взяли российские там, грубо говоря, до прокси на Украине, то есть силы, которые мы поддерживаем. Мариуполь, когда они могли это сделать в ходе конфликта на Донбассе. Нет, не взяли. Почему? Потому что нам угрожали санкциями.
Вот сейчас очень сильно обсуждается. Вот это суть. Вот этот случай, когда там чеченцы по заданию не знаю Кадырова, не Кадырова, выкрали там гражданку России.
В центральной России это сейчас все мусолят, да. Но что сделал Кремль? Он фактически это проигнорировал, хотя опять же государство в таких случаях просто должно реагировать.
То есть, смотрите, наверное, когда мы говорим о каждом конкретном случае, можно сказать, что Путин чего-то там знает больше нас и, исходя из этого, принимает какие-то решения.
Но если взять целый массив случаев, а их там очень много уже накопилось, вот я только некоторые примеры вам перечислил, почему-то мы особо никогда никому не отвечаем.
Россия порой отвечает, например, как случае Грузии, но отвечает только тем, кто намного слабее, кому можно ответить.
Но как только полетел договариваться с Саркози, и как только американцы бросили свои кораблики в Черное море, что сделали российские войска, которые уже готовы были скинуть Саакашвили-жующего галстука, они ушли, и Саакашвили на в тот момент остался у власти.
То есть, с какими-то более менее сопоставимыми силами мы никогда не связываемся. Может быть, это очень круто с точки зрения такой расчетливой политики, и это действительно правильно политически. Никогда там не надо связываться с теми, кто сильнее тебя, нужно пользоваться такими вариантами с теми, кто слабее тебя.
Здесь вопрос в другом. В том, что сейчас – вот я говорю со многими силовиками, то есть людьми в погонах и разного возраста. Это уже люди с большими такими званиями, так вот смотрите – очень многие уже начинают считать, что Путин даже боится того же Кадырова. Не только там Штатов, еще чего-то, и вот эта парадигма “Путин какой-то трус”, она почему-то начинает у людей вот именно из-за этого массива событий приживаться в головах.
Вопрос следующий: во-первых, верите вы в это, или нет, – напишите в комментариях. Может быть, это все чушь, и он просто расчетливый политик.
И второе: с одной стороны, если это так, даже это может быть хорошо, потому что Россия не будет захватывать мир.
В отличие от каких-то более смелых других исторических деятелей, и не отгребем больших проблем из-за этого.
Но здесь другой вопрос: смотрите, если у нас рано или поздно случится какая-то фигня, и на улицы выйдет миллион человек, а вот эти силовики, которые сейчас считают что Путин там испугался, здесь испугался, они вообще будут его защищать, и вот эта вся система она не посыпется.
Вот в этом случае, то есть, нет ли такого, да не окажется ли, что этот тигр он какой-то картонный. Какой-то критический момент для страны, вот что мне хотелось бы у вас спросить.
Напишите ответ на этот вопрос в комментариях.
На данный момент рынок реагирует на все определенным образом,а это люди с деньгами, это люди, которые обычно умеют делать правильные прогнозы.
Вот они в основном считают , что Россия не ответит на все вот это наплевательски, и отношение Запада к нашим ультиматумам.
Теперь давайте посмотрим некоторые еще посты из нашего телеграм-канала.
Вот этот вот пост и очередная статистика, которая ложится в общую модель ближайшего кризиса – промышленное производство в Германии.
Факт за месяц: – 0,3%, прогноз – плюс 0,5, в предыдущем -0,2.
В общем, на этой модели кризиса, который мы много раз с вами здесь обсуждали, сами все знаете, следующие здесь прямо на этом же скриншоте.
А после в телеграмм-канале: вчера очередной представитель Белого дома заявил, что Россия может напасть сегодня, день даже назывался сегодняшний.
Так вот, внимание, я скидывал вам в наш телеграм-канал: Таймс выпустил статью, где говорится, что Путин проведет ядерное учение в середине февраля, считают спецслужбы США.
Обычно Россия проводит их осенью. Сейчас это предупреждение для НАТО от вмешательства в ситуацию с Украиной в случае вторжения РФ. Оптимальное время вторжения – до конца марта.
Как мы помним, было до конца декабря, потом до конца января, потом до конца февраля. Теперь же до конца марта. Каждый раз это как и аналитика фондовых от аналитиков из финансовых компаний: каждый раз они просто временные рамки уровня по чуть-чуть смещают.
Так вот, здесь вопрос в том, что несмотря на этот пост, рынки в это уже не верят, потому что выходят западные статьи, на которые еще недавно наши рынки очень сильно реагировали, и в это уже никто не верит.
Хотя говорят, что там Кремль заявляет “нас не удовлетворяет то, что нам предлагают, потому мы вроде проводим новые учения, мы проводим ядерное учение”, всем плевать, по крайней мере на данный момент времени.
Почему потому, что никто уже не верит, что Путин способен ответить жестко.
Опять же, следующий скриншот – немного фундаментала: оценка рынка США.
Показатель cape, кому интересно, почитайте там, что такое cape, шиллер и так далее.
Все вот эти показатели уже практически приблизились к пику декабря 1999 года. Один из фундаментальных индикаторов, показывающий пузырь на рынке.
Вот, казалось бы, американцы весь январь издеваются, пытается сдуваться, но по всем показателям уних дикие перекупленности.
Следующий скриншот с нашего телеграм-канала – скриншот по статистике по американскому рынку.
Это американцы очень любят смотреть, как рынки торгуются в разные годы по отношению к президентскому сроку. У них там есть очень интересная статистика насчет.
Так вот, в данном случае их статистика говорит, что исторически так сложилось, что среднесрочные годы президентства (в данном случае подразумевается, что у Байдена середина его срока) идет не так хорошо для рынков.
Фактически следующие два квартала являются одними из худших за весь четырехлетний президентский цикл. То есть , статистически падать вот в этот момент, тогда президентство Байдена это нормально.
С чем это может быть связано – скорее всего с тем.
Вот почему в среднесрочные годы у американцев проходят выборы в конгресс. Вот если когда выборы в президенты идут, обычно американские президенты естественно на волне популизма, обещают всё хорошее для экономики. Затем человек становится президентом, становится немножко более реалистом, а затем идут выборы в конгресс.
Через два года после выборов президента, и что здесь происходит – возможно, это мое предположение.
Опять же согласны с этим, нет, с чем связана такая статистика, – можете написать в комментариях.
Возможно эти выборы связаны с тем, что, во-первых, в большинстве случаев побеждает партия, которая противоположна до партии президента. То есть, в данном случае , Байден у нас демократ, вероятно на выборах вконгресс победят республиканцы, и не будет вот этого консенсуса, чтобы конгресс, демократический президент, демократы и так далее.
То есть, с этого момента конгресс будет вставлять палки в колеса, но во время этих выборов они еще будут очень сильно критиковать президента за все, что он делает: это повышает такой градус экономического и политического противостояния.
Возможно связано с этим и сейчас об этом никто не думает, но это вообще-то все влияет на фондовые рынки.
В общем-то это такая тоже интересная статистика.
Дальше смотрите за 8 февраля пост, это как раз-таки Россия заявляет, что посланники могут быть на пороге ядерной сделки.
На днях по этой теме выходило много новостей. В общем-то здесь я о встрече Макрона с Путиным что-то писал, и говорил, что влезть в это болото пока совсем не хочется.
Как вы знаете, я лично жду когда сдуется американский пузырь до уровней для шортов.
Опять же скриншот с волной вульфа по Сбербанку я вам показывал. Это подразумевало, что нас могут вынести значительно повыше, и нас вынесли.
Давайте теперь немножко перейдем к тому, что у нас происходит с курсом доллара.
Доллар у нас падает, и люди задают вопросы, почему падает доллар,где его покупать, и так далее.
Ну, во-первых, почему он падает.
Потому что абсолютно все аналитики, практически 99%, ждут, что Набиуллина на этой неделе повысит нам ставочку на 1 процент.
Смотрим на скриншоте из нашего телеграм-канала.
Там, в свою очередь, скриншот, по-моему, РБК с одного из финансовых СМИ.
В общем-то, там говорится, что ожидание практически единодушно, считают что это повлияет в очередной раз на курса рубля, он будет укрепляться. Это может сыграть такую не хорошую шутку с теми, кто будет ставить на укрепление рубля.
В каком смысле, смотрите – я вам приводил технику, по которой курс доллара может откатить снова на 74 75. Там, кстати, была волна вульфа, которую вам скидывал еще на самых краях, и она была полностью отработана. Вот и пойдем вниз, и так далее.
Что здесь можно сказать – что в какой-то момент на повышении ставок возможно рубль добьет все свои цели внизу. И когда это превратится в факт, тогда, возможно, доллар снова начнут покупать.
Вот это будет такой прикол. То есть, нам нужно дождаться вот этого момента повышения ставки Банком России, да и просто посмотреть, будут ли доллар покупать после этого, или их будут продавать.
Насчет долларов вам говорилось, что все, кто их торгует, краткосрочно должны были их продать еще на 80.
Теперь следующий скриншот из нашего телеграм-канала:
из Блумберга текущие новости – Кремль и Путин обещает Макрону, что вблизи Украины не будет осуществляться никаких дополнительных военных инициатив.
Кремль и Путин не предоставлял Макрону конкретную дату, когда российские военные покинут Беларусь. При этом Bloomberg вчера писал, что российские войска возвращаются на базу после белорусских учений.
Ну и далее Россия и Франция не смогли договориться в настоящее время. По мнению Кремля, заявил сам Путин.
В общем, это к тому, что мы с вами уже обсуждали.
На этом, я думаю с новостями из телеграм-канала все.
Давайте разберем буквально несколько комментариев. Вот например этот комментарий написан на нашем сайте профитгейт.ru:
“Алексей вопрос как ответит Путин на отклонённый ультиматум. Отвечать сразу это не его стиль. Это больше стиль квартал 95. У нас даже дипломатов в ответку высылают. Это далеко не сразу, а сколько скажете времени прошло между мюнхенской конференцией 2008 года, и нежданным возникновением российской армии нового типа. Поэтому наберитесь терпения, и ждите. Даже когда вы думаете, что он дает заднюю – он прет вперед”.
Ну и так далее.
Вот смотрите, вот это одно из мнений, на которое я как бы и ссылался, когда мы с вами это дело только что обсуждали.
У нас есть массив данных, как мы, как Кремль поступал в определенных ситуациях, и весь этот массив говорит, что никогда Кремль ни с кем не связывался, когда мог хоть немного отгрести. Когда были хоть какие-то варианты, вот даже когда у нас была болотная, которую вроде бы там разогнали, всех наказали, но там же были какие-то реформы, хотя бы для вида, больше выборности там губернаторов и так далее. Что-то там обещалось, то есть сразу же начали прогибаться.
Так что вот знаете такое немножко интересная вещь, когда какой-то условный железный Феликс не прогибается, он очень стойкий, очень крепкий, но только перед теми кто слабее него. Перед теми, кто-либо сильнее, либо сопоставим, – почему-то все время гнется.
В общем, это мое личное мнение. Я говорю – это очень большой массив данных, над которым просто стоит подумать как вот наши мифы о каких то людях соответствует реальности.
А теперь давайте следующий скриншот.е очень хочу еще одну работу себе, проще закидывать каждый месяц.
“Не очень хочу еще одну работу себе, проще закидывать каждый месяц. У меня по какой-то американской акции 60% прибыли, с учетом что сейчас просела, например, на 15 процентов и так далее. Разобрал отчет, вычислил цену входа, купил, и так же через пару лет”.
О чем человек говорит – о том, что при инвестировании намного проще просчитать доходность, учитываешь новости, положение компании, вот тебе и результат.
В общем-то, нормально этот подход для инвесторов. На самом деле инвесторы часто так и делают – они расценивают компанию как бизнес, смотрят на то. какие будут дивиденды, покупают под эти дивиденды. Им вообще плевать, где будет цена акций.
Это люди, которые выбрасывают свои деньги в обмен на дивиденды. Они на то, чтобы сами акции росли. Это вот такой дивиденд на инвестирование. Например, единственное , что хотелось бы сказать, то, что человек говорит про американские акции,
Дивиденды там вроде бы на текущий момент не очень, и когда они начнут приходить в себя, он может удивиться, что его бумаги сдулись раза так в два. И это будет не прикольно. То есть, дивиденды останутся еще достаточно небольшими, а капитал внезапно уменьшится.
Первое, что может произойти с рынком , если вы сейчас думаете вот таким образом. Второе, чего здесь люди часто не учитывают того, что я вам показывают на графиках (сейчас не буду искать скриншот, нет у меня времени), но в чем суть люди: были на рынках моменты, на американском рынке тоже, когда они десятилетиями не росли.
При этом в реальной стоимости акции даже снижались. То есть, с учетом инфляции если посмотреть, акции даже падали. То есть, они стояли на одном месте, но поскольку в это время была высокая инфляция, и это как раз-таки было в периоды высокой инфляции, то есть стоимость акции даже снижалась, и сейчас у нас впереди, возможно, период высокой инфляции.
То есть, вы можете влезть с инвестициями на high-ах рынка, когда бумаги будут ну в лучшем случае стоять
на месте, а может быть и сильно сдуются.
Такое тоже бывало, когда всё сдувалось, и очень долго сначала пилили его. Всегда потом там был какой-то рост, и можно просто очень сильно встрять и просрать свою собственную пенсию.
Вот с таким вот подходом это мои личные страхи на этот счет. Как бы почему лично я не лезу, по тому что я всегда жду каких-то оптимальных вариантов и всегда страхуюсь, если есть хоть какие-то риски, я пытаюсь от них уходить, и влазить тогда, когда этих рисков уже нет.
У меня, по-крайней мере, вот такой подход. Он меня в последние годы очень сильно выручал на рынке.
Ну и спасибо за вот такие комментарии:
“Кто умеет слушать Алексея, тот зарабатывает”, потому что постоянно люди в комментариях действительно вылазят, которые просто чего-то не услышали, не поняли, но свое ценное мнение имеют.
Да вот, например, это вчерашнее ралли – оно на самом деле как вариант рассматривалось, когда вам скидывал волну Вульфа по тому же Сбербанку, до которой надо было еще 20 рублей наверх сделать.
То есть, это нормально все держалось в голове, это прямо описывалось.
Теперь следующий скриншот:
“можно ли покупать доллар по 75.. 73, или он рухнет на 67, как все говорят”.
На мой взгляд, ниже 73 покупать доллар можно. Потому что у нас будет еще цикл повышения ставок впереди, именно от ФРС у нас центробанк российский сейчас идет с ускоренным повышением ставок.
Скорее всего закончится это тем, что понижать ставки российский центробанк также начнет быстрее.
Но опять же, это все если вы на длительную перспективу рассчитывайте. Если вы сидите в долларе как в безопасном инструменте, покупая прежде всего безопасность для того, чтобы когда пузыри сдуются, купите акции дороже.
Всем, кто торговал на краткосроки, я вам уже говорил людям о моей цели 80 рублей за доллар были выполнены. Когда я вам прошлый раз говорил покупать по 73 будет по 80, это уже произошло все.
То есть, вот такие краткосрочные спекулятивные цели они уже исполнены. Все, кто там, правда, уже радуются.
Теперь следующий скриншот.
“Вопрос по поводу бакса: Алексей, вы часто говорите что рубль долго укрепляется и быстро падает. Сейчас мы наблюдаем обратную картину – рубль неадекватно быстро укрепился, с чем это связано”.
Связано это, во-первых, с ожиданием повышения ставки. Во-вторых, с тем, что часть волатильна и вот этой, когда мы шли на 80, была обусловлена политическими рисками. Вот и все.
Сейчас рынки считают, что Путин ни на что не способен, никак не ответит. Поэтому эти политические риски были убраны, по крайней мере, рынком.
При этом я вам описал уже в telegram-канале, что главное, как мы можем определить политические риски, это не российский рынок акций, это – российская валюта.
То есть, в первую очередь, когда слышите какие-то новости , и вот если наш рынок падает, но рубль при этом укрепляется, то это происходит не на геополитике.
Просто учтите это, потому что если там есть какая-то геополитика, то в первую очередь будет слабеть и рубль.
Вот так это нужно правильно интерпретировать. Поэтому вот это укрепление рубля получилось на самом деле не особо-то и быстрым получилось.
Сколько мы дней уже укрепляемся? Мы наверх на 80 дошли гораздо быстрее. Неадекватно происходит из за того, что, по мнению участников рынка, убраны политические риски, во-первых, и, во-вторых, ждем повышения ставки от Набиуллиной.
Зайдите в плейлист экономика, найдите ролики конкретно по ней, что онаделает не так с цифрами.
Знаете, американцам сейчас нужны ресурсы по очень высоким ценам. Поэтому сейчас цены такие высокие на все сырье. Потому что, блин, его не хватает.
Как перекачать ресурсы от переработки в России и нашего с вами потребления в Соединенные Штаты? Поднять в России ставку.
Вот и все. Вам это объяснялось на простых цифрах как это работает. Зайдите там посмотрите, все поймете. В общем-то, там прямо реально на цифрах все объяснено.
В общем-то, на этом на сегодня у меня все. Что лично я по рынку буду делать – ну вот ждать когда Сбербанк дорастет до 280, и там я буду смотреть появятся ли продажи. Наверное да, попробую пошортить с этих уровней, если продажи появятся хоть какие-то.
То есть, это будут как раз-таки такие нормальные красивые цели, поскольку и по индексу РТС, и по многим бумажкам, там будут звезды на это дело сходиться.
В общем-то, просто давайте доживем до этих уровней, и посмотрим, что будет. Мое мнение по этому поводу, надеюсь, вы поняли.
На этом на сегодня у нас все. Удачных вам торгов, люди.
Сейчас рынок не даёт каких-то таких нормальных вещей, о чем-то поговорить. Так что возможно, следующее видео будет уже еженедельным обзором.
Если у вас есть какие-то темы, которые можно обсудить на канале, пишите об этом запрос в комментариях. Может быть там геополитику в очередной раз обсудить отдельным роликом, не знаю.
Пишите свои запросы. У меня же на этом все.
Удачных вам торгов. Подписывайтесь на все наши сообщества по ссылкам в описании к этому видео, и всего вам хорошего.
==================================
Вопросы для самоконтроля (с вами снова я, автор этого поста)
- Почему если в Америке пузырь будет сдуваться, российский сдуваться не будет. Почему он может какое-то время и попадать, но по большому счету это может быть и какой-то боковик
- Почему сейчас Алексей не купил 8 февраля Сбер по 261 руб., зная, что цена будет 280.
- Почему Иран чуть ли не на пиках по добыче находится, поскольку продает нефть в Китай
- Путин трус, или расчётливый политик? – спрашивает А.Кречетов. Напишите, пожалуйста, этот ответ в комментариях к его ролику.
- Из-за какого массива данных какая именно парадигма начинает приживаться в головах силовиков с большими званиями, с которыми говорил Алексей
- Сколько будет 2 х 2
- Почему в США выборы в Конгресс проводят в среднесрочные годы.
- Вы умеете слушать Алексея?
- Почему если наш рынок падает, но рубль при этом укрепляется, то это происходит не на геополитике
- Как Вы оцениваете собственный IQ
- Почему у автора позиции всегда в плюсе?
- Продолжительность ролика 37 мин. 03 сек. За сколько минут вы прочитали его печатный вариант?
- О чём этот ролик?
(продолжение следует)
